기업, 투자, 세무, 부동산에 대한 최신정보과 전문지식을 모아볼 수 있습니다.

의사도 연구소를 설립할 수 있다 – 기업부설연구소 기본 이해     병·의원 운영에 새로운 경쟁력이 필요한 시대입니다   🔥의료 시장은 점점 경쟁이 치열해지고 있습니다. 단순히 진료만 잘하는 것만으로는 차별화가 어렵습니다. 그래서 많은 의사분들이 “내 병원만의 경쟁력”을 고민합니다. 최근 들어 주목받는 흐름 중 하나가 바로 기업부설연구소 설립입니다. 세제 혜택과 정부 지원이 확대되면서 의사들 사이에서도 연구소 설립을 고려하는 움직임이 늘어나고 있습니다. 하지만 여전히 “연구소는 대기업만 할 수 있는 것”이라는 오해가 많습니다. 의사도 연구소를 세울 수 있다는 사실을 알게 되는...

대출은 어렵다? 규제 속에서도 길은 있다   의사에게는 언제나 큰 자금이 필요합니다   병원을 개원하거나 확장할 때, 최신 장비를 도입할 때, 혹은 자녀 교육과 주택 마련 등 인생의 중요한 순간마다 의사에게는 상당한 자금이 필요합니다. 그러나 최근 들어 “대출은 이제 어렵다”는 말이 일상처럼 들립니다. DSR(총부채원리금상환비율) 규제와 부동산 대출 규제가 강화되면서, 실제로 원하는 자금을 제때 확보하지 못해 좋은 기회를 놓치는 경우가 많습니다.     하지만 규제 속에서도 의사에게 맞는 길은 존재합니다   많은 의사분들이 대출을 단순히 “은행 창구에서 거절당하면...

상속세, 현금 없을 때 어떻게 낼까? – 의사의 유동성 문제   Q1. 상속세는 꼭 현금으로만 내야 하나요?   상속세는 원칙적으로 현금 납부가 원칙입니다. 다만 분할 납부(연부연납)나 자산으로 대신하는 물납 제도가 있습니다. 하지만 연부연납은 이자 부담과 안정적인 현금 흐름이 필요하고, 물납은 상장주식 등 일부 자산만 허용되어 실무적으로 활용하기 어렵습니다.     Q2. 병원이나 부동산을 팔아서 내면 되지 않나요?   이론적으로는 가능하지만 현실적인 리스크가 큽니다. 상속 직후에는 매도 시점이 급해져 ‘급매’로 이어질 가능성이 높습니다. 시세보다 20% 이상 ...

내시경 시술 중 천공, 의료사고 책임은 어디까지인가?       흔한 시술, 하지만 드물지 않은 분쟁 위·대장 내시경은 가장 흔한 시술 중 하나이지만, 드물게 발생하는 내시경 천공은 환자의 생명에 직결될 수 있는 중대한 사건입니다. 실제로, 2024년 울산지방법원은 대장 내시경 중 천공 후 사망한 환자 사건에서 의사의 과실을 인정해 일부 배상 판결을 내렸습니다. 이처럼 내시경 천공은 현실적인 분쟁 사유가 되고 있으며, 의사에게 설명의무, 시술 적정성, 신속한 대응은 곧 책임 범위를 결정하는 핵심 기준이 됩니다.   천공 사건에서 쟁점은 무엇인가? ① 천공 합병증의 특성 &nb...

왜 한국에는 의사 공적연금이 없는가 – 일본 사례에서 배우는 시사점     은퇴 준비, 의사는 누구에게 의지할 수 있을까?   “원장님의 은퇴 준비, 과연 든든하신가요?” 현실적으로 국민연금만으로는 은퇴 후 생활을 보장하기 어렵습니다. 공무원·군인·교사처럼 직역별 공적연금을 받는 집단이 있는 반면, 의사에게는 별도의 제도가 없습니다. 결국 의사들은 개인 연금보험에 의존할 수밖에 없는데, 안정성과 연대성 면에서는 분명 한계가 있습니다.   ❓그렇다면 왜 의사만 공적연금이 없을까요?   한국 의사의 연금 현실   ✅...

병원 자산 상속 가업상속공제 대신 고려할 절세 전략   병원, 승계가 아닌 자산 상속의 문제   병원은 원장님께 단순한 직장이 아니라 수십 년간 운영해 온 삶의 터전이자 주요 자산입니다. 그러나 은퇴가 다가올수록 고민은 커집니다. “병원을 자녀에게 그대로 물려줄 수 있을까?” 현실은 냉정합니다. 의료법상 자녀가 의사가 아니면 병원 운영을 승계할 수 없기 때문입니다. 결과적으로 많은 경우 ‘병원 운영 승계’가 아니라 ‘병원 자산 상속’이 실제적인 고민이 됩니다.     가업상속공제의 한계와 대안   ① 가업상속공제의 한계 가업...

필러 시술 후 실명, 반복되는 의료분쟁의 교훈   ✅간단해 보이지만 치명적 결과를 낳을 수 있다   필러 주입은 이제 미용 시술 중 가장 흔한 시술 중 하나로 자리 잡았습니다. 하지만 겉보기에 간단한 시술이라 해도, 그 뒤에는 실명이라는 중대한 합병증이 도사리고 있습니다. 실제로 국내 법원은 필러 시술 전 드문 부작용에 대해 충분히 설명하지 않은 의사에게 설명의무 위반 책임을 인정해 위자료를 지급하라는 판결을 내린 바 있습니다(인천지방법원 민사3단독, 2020년). 또 2023년에는 미성년자에게 필러 시술을 시행한 뒤 한쪽 눈이 실명된 사건에서, 병원 측에 약 3억 원의 배상 책임이 선고되었습니다. 이처럼 필러 실명 사건은 단순한 가상의 우려가 아니라...

MSO 활용 절세 전략, 어디까지 합법인가?   병원 원장님들 사이의 새로운 관심사   최근 개원의 원장님들 사이에서 MSO(Medical Service Organization, 의료기관 경영지원회사) 활용에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 인건비, 마케팅 비용, 시설 관리비 등을 MSO를 통해 이전하면 합법적으로 비용 처리할 수 있어 세금을 줄일 수 있다는 기대 때문입니다. 하지만 동시에, 단순히 수익을 이전하는 편법 구조는 국세청의 세무조사 대상이 될 수 있다는 점에서 신중함이 필요합니다.       합법과 편법의 경계   ① 합법적인 활용 사례 병원이 실제로 사용한 ...