기업, 투자, 세무, 부동산에 대한 최신정보과 전문지식을 모아볼 수 있습니다.

정형외과 수술 후 합병증 분쟁 승패는 수술실이 아니라 기록실에서 결정된다   정형외과 수술은 환자의 통증과 기능 회복을 위한 가장 적극적인 치료법입니다. 그러나 인공관절·척추 수술과 같이 고난도의 시술에서는 감염·신경 손상·기기 불안정 등 예기치 못한 합병증이 언제든 발생할 수 있습니다. 문제는 환자 입장에서 “수술만 하면 좋아질 줄 알았는데, 오히려 더 아파졌다”는 인식이 분쟁의 출발점이 된다는 것입니다. 실제로 의료소송의 본질은 ‘결과가 나쁘냐’가 아니라, “예견 가능한 합병증이었는가?”, 그리고 “의사가 충분한 설명과 주의의무를 다했는가?”로...

💉마취 과정에서 발생한 저산소증·심정지 사고 사례   👉마취는 단 몇 분의 방심이 평생의 분쟁으로 이어질 수 있는 고위험 과정입니다   마취는 환자가 의식을 잃은 상태에서 진행되기 때문에, 단 몇 분의 산소 공급 장애나 기도 확보 실패로 저산소증·심정지가 발생할 수 있습니다. 문제는 환자나 보호자 입장에서는 “마취 중 갑자기 멈췄다”는 결과만 인식하기 때문에, 대부분 중대한 과실로 오해받기 쉽다는 점입니다. 실제 의료분쟁조정중재원 통계에서도 마취 관련 사건은 사망 또는 영구장애로 이어지는 비율이 높은 영역에 속합니다.     👉실제 분쟁에서 다뤄진 대표적 상황들 &...

분만 과정에서의 태아·산모 손상 관련 의료분쟁 - 분만 분쟁의 방어는 수술실에서가 아니라, 기록과 설명에서 시작된다.   분만은 예측 불가능한 위험이 많습니다   분만은 태아와 산모 모두의 생명과 건강이 직결되는 진료 영역입니다. 그러나 현실적으로는 저산소증, 신경 손상, 산모 출혈 등 다양한 합병증이 발생할 수 있습니다. 문제는 환자 가족 입장에서 이를 “예상치 못한 후유장애”로 받아들이기 때문에 곧바로 의료분쟁으로 이어지기 쉽다는 점입니다. 결국 법적 쟁점은 “불가피한 합병증이었는가, 아니면 주의의무 위반이 있었는가”에 맞춰집니다.   실제 분쟁에서 다뤄지는 대표적 상황들 ...

📌 수술 중 신경 손상, 합병증과 과실 사이에서 의사가 주의할 점   합병증은 환자에게는 곧 분쟁으로 이어질 수 있습니다   💉수술 과정에서 신경 손상은 의학적으로 비교적 빈번하게 발생할 수 있는 합병증입니다. 하지만 환자와 가족 입장에서는 예상하지 못한 후유장애로 받아들여집니다. 하지 마비, 감각 저하 등은 삶의 질에 직접적인 영향을 주기 때문에 “합병증인지, 과실인지”를 두고 분쟁이 발생하기 쉽습니다.     실제 분쟁에서 반복적으로 문제 되는 유형   척추 수술 중 신경 손상이 발생하여 환자에게 하지 마비가 남은 사건이 있었습니다. 법원은 “수술 과정에서 회...

진단 지연으로 인한 암 환자 분쟁 사례 및 진료 시 주의점   암 진단 지연은 곧 분쟁으로 이어질 수 있습니다   암은 조기 발견 시 완치 가능성이 크게 높아집니다. 하지만 진단이 지연되면 치료 기회를 잃고, 질병은 진행되며, 환자의 생존율이 떨어집니다. 그 과정에서 의사와 병원이 법적 책임을 지게 되는 분쟁으로 이어지기도 합니다. 최근 의료분쟁조정 사례를 보면 폐암, 대장암 등 주요 암에서 “진단 지연”을 둘러싼 갈등이 빈번히 나타나고 있습니다.     실제 분쟁에서 자주 나타나는 사례 유형   사례 A – 폐암 진단 지연 70대 환자가 정기검진과 CT를 ...

내시경 시술 중 천공, 의료사고 책임은 어디까지인가?       흔한 시술, 하지만 드물지 않은 분쟁 위·대장 내시경은 가장 흔한 시술 중 하나이지만, 드물게 발생하는 내시경 천공은 환자의 생명에 직결될 수 있는 중대한 사건입니다. 실제로, 2024년 울산지방법원은 대장 내시경 중 천공 후 사망한 환자 사건에서 의사의 과실을 인정해 일부 배상 판결을 내렸습니다. 이처럼 내시경 천공은 현실적인 분쟁 사유가 되고 있으며, 의사에게 설명의무, 시술 적정성, 신속한 대응은 곧 책임 범위를 결정하는 핵심 기준이 됩니다.   천공 사건에서 쟁점은 무엇인가? ① 천공 합병증의 특성 &nb...

필러 시술 후 실명, 반복되는 의료분쟁의 교훈   ✅간단해 보이지만 치명적 결과를 낳을 수 있다   필러 주입은 이제 미용 시술 중 가장 흔한 시술 중 하나로 자리 잡았습니다. 하지만 겉보기에 간단한 시술이라 해도, 그 뒤에는 실명이라는 중대한 합병증이 도사리고 있습니다. 실제로 국내 법원은 필러 시술 전 드문 부작용에 대해 충분히 설명하지 않은 의사에게 설명의무 위반 책임을 인정해 위자료를 지급하라는 판결을 내린 바 있습니다(인천지방법원 민사3단독, 2020년). 또 2023년에는 미성년자에게 필러 시술을 시행한 뒤 한쪽 눈이 실명된 사건에서, 병원 측에 약 3억 원의 배상 책임이 선고되었습니다. 이처럼 필러 실명 사건은 단순한 가상의 우려가 아니라...

흉터로 이어진 제모 시술 - 의사가 반드시 알아야 할 리스크 관리     📢 현장에서 빈번히 발생하는 리스크 최근 미용·피부과 분야에서 레이저 제모 시술은 매우 보편화되어 있지만, 2도 화상 및 흉터 발생이라는 중대한 리스크를 동반합니다. 특히, 시술 강도 미조절, 불균형한 사후 관리, 충분치 못한 설명 의무 등은 의료분쟁의 주요 쟁점이 되고 있습니다. 국내 사례로, 인중과 턱 부위에 반복 제모를 받은 환자에게 2도 화상 및 켈로이드 흉터가 남은 경우, 의료분쟁 조정에서 병원이 일부 과실을 인정하면서 총 6,500,000원 합의가 이뤄진 사례가 있습니다. 또 다른 비슷한 사례에서는 흉터가 남은 점에 대해 약 6,094,000원이 배상 결정된...

의료사고, 이제는 개인 책임만의 문제가 아니다 – 무과실 보상제 확대 논의     1. 제도 변화, 무엇이 달라지나 최근 의료사고에 대한 사회적 관심이 높아지면서 환자단체의 보상 요구와 의사들의 법적 불안감이 동시에 커지고 있습니다. 특히 의료현장에서는 “과실이 없더라도 환자 결과가 나쁘면 소송으로 이어질 수 있다”는 불안이 일상화되었습니다. 이러한 상황에서 주목받는 제도가 바로 ‘무과실 보상제’입니다. 무과실 사고란 의료진이 통상적인 의료 기준(표준 진료)을 충실히 지켰음에도 불구하고 발생하는 불가항력적 결과를 의미합니다. 현재 우리나라에서는 산과 분만사고와 일부 산업재해 보상 영역...

“시술은 정상이었는데, 감염이 발생했다면 책임은 누구에게?” – 불가항력적 의료사고, 의료인의 법적 책임 범위는?   │ 감염은 의료인의 과실인가? 환자의 몸에 바늘이 들어가는 순간부터 감염 위험은 존재합니다. 아무리 멸균과 감염 관리가 철저해도, 의료행위에 내재된 위험은 완전히 배제할 수 없습니다. 하지만 감염이 발생했을 때 환자 입장에서는 그것이 과실로 받아들여질 수 있고, 실제로 의료분쟁으로 이어지는 사례도 많습니다. 이번 시리즈에서는 감염, 알레르기, 약물반응 등 불가항력적 사건에 대한 의료인의 책임 범위와, 예방 전략 및 보험으로의 대비책을 함께 살펴봅니다.   │ 감염 관련 의료분쟁 현황 ...